Suomalaisessa mediassa on ollut harvinaisen vähän
esillä se, että Xiamenissa, Kiinassa, on menossa Brics-maiden kokous. Monet
tietysti tuntevatkin kirjainyhdistelmän, mutta mitä on sen takana?
Brics-maat ovat: Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina
ja Etelä-Afrikka.
Tämänkertainen kokous
on järjestyksessään jo yhdeksäs.
Brics-maat ovat asettaneet Brics-tavoitteiksi:
- maailmanrauhan ylläpitämisen
- yleisen kehityksen tukemisen
- kulttuurien kirjon lisäämisen
- maailman talouden hallittavuuden lisäämisen.
Tämänkertainen kokous pidetään Kiinassa, ja sen
merkitystä tietysti korostaa Kiinan vahvan miehen eli presidentti Xi:n voimakas
panostus kokoukseen ja sen läpivientiin.
Tämänkertaisen kokouksen tavoitteiksi on
asetettu:
- syventää Brics-yhteistyötä
- lisätä globaalia hallinnointia yhteisten
tavoitteiden saavuttamiseksi
- syventää Brics yhteistyötä henkilöiden
keskinäisellä kanssakäymisellä
- toteuttaa institutionaalisia parannuksia ja
muodostaa laajempia yhteistyökokonaisuuksia/osakkuuksia.
Ihmetystä herättää se, että suomalaisessa
mediassa keskitytään pohtimaan Melanie Trumpin Teksasissa käyttämiä kenkiä.
Voisi olettaa, että Brics-maiden kokous olisi painoarvoltaan hieman
merkittävämpi.
Mitä Brics-maat sitten ovat?
- niiden yhteenlaskettu väestömäärä on noin 41 %
koko maapallon väestöstä
- niiden yhteenlaskettu maapinta-ala on runsaat 26
% maapallon maapinta-alasta
- niiden yhteenlaskettu, ostovoimakorjattu BKT on
noin 31 % koko maailman BKT:sta
- maailman kaupan kasvusta Brics-maat ovat
tuottaneet viimeisten kymmenen vuoden aikana puolet
- maailman CO2-päästöistä Brics-maat aiheuttavat
noin 42 %.
No vielä ehtii, kokous alkaa vasta huomenna.
Toivon mukaan Melanien kengät ja aurinkolasit on siihen mennessä katsastettu ja
voidaan keskittyä maailman kannalta hieman tärkeämpään asiaan.
Brics-mailla näyttäisi olevan näin päältä katsoen aika vähän yhteistä. Yksi ja toinenkin vaikuttaa sen sijaan haluavan nähdä Venäjän ja Kiinan läheisinä liittolaisina ja yhteistyökumppaneina.
VastaaPoistaMinusta on paremminkin näyttänyt siltä, että Venäjä toivoisi paluuta siihen Kekkoslovakian aikaiseen vitsiin, jossa Suuri Johtajamme kutsuttiin Moskovaan kertomaan sikäläiselle Suurelle Johtajalle, miten voidaan luoda hyvät suhteet Suureen Itäiseen Naapuriin.
Ei se Kiina minusta oikein näytä Venäjän ystävältä monessakaan mielessä. Paremminkin vaikuttaisi siltä, että Kiina katselee itämaisen kärsivällisellä kiinnostuksella Siperian massiivisia kuonnonvaroja, joiden se laskeskelee tipahtavan käteensä ennemmin tai myöhemmin suuremmitta rytinöittä: alkaahan venäläismiesten keskimääräinen elinikä lähestyä votkan alkoholiprosenttia...
Kuonnonvarat ovat luonnollisesti luonnonvaroja, joihin Kiina ei kokene tarvetta työntää kuonoaan. Se voi Aisopoksen ketun kärsimättömyyden sijaan jäädä odottamaan siperialaisen rypäletertun (joka meillä muuttui jostain ihmeen syystä lähtökohtaisestikin happamiksi pihlajanmarjoiksi?) putoavan kuononsa eteen nautittavaksi.
PoistaKiina toiminee kuten aina varsin käytännöllisten mutta pitkäaikaisten suunnitelmiensa mukaan ja kuten totesit heillä riittää kärsivällisyyttä. Luulenpa kuitenkin, että Kiina näkee maailman, sen talouden rakenteen sekä sen johtajuuden hieman eri tavalla kuin esim USA ja EU ja tämän kiinalaisen maapallon rakentamisessa kelvannevat kumppaneiksi myös Venäjä,Intia muut Brics maat. Kiinalaisten mukaan paikalla on myös muita ehkäpä tulevia kerhoon liittyviä maita.
VastaaPoistaIhmettelyni johtuu ennen kaikkea siitä, etteivät objektiivista tietoa ja maailman uutisia kaikista tärkeistä asioista meille välittävät tiedotusvälineemme näytä kiinnittävän asiaan kovinkaan paljon huomiota.