Jatkan hieman edellisen
kirjoitukseni aihepiiristä.
CO2-päästöjen kokonaismääristä
löytyy yllätys, kun katsotaan maakohtaisia tietoja. Me EU:ssa olemme pahoillamme
siitä, että juuri ME pilaamme koko planeetan ja olemme suuri syyllinen esimerkiksi
CO2-päästöihin.
Asia ei nyt ole aivan
näin.
Seuraavassa taulukossa
on viiden suurimman maan CO2-päästöt ilman EU-kokonaisuutta.
Maa
|
CO2-päästöt
miljardia tonnia
|
Kiina
|
10.2
|
USA
|
5.1
|
Intia
|
2.0
|
Venäjä
|
1.8
|
Japani
|
1.2
|
EU-kuusikko
|
2.4
|
EU-kuusikkoon kuuluvat:
Saksa, UK, Italia, Ranska, Puola ja Alankomaat. Näissä kuudessa maassa asuu
yhteensä noin 330 miljoonaa ihmistä, saman verran kuin USA:ssa ja kaksi ja
puoli kertaa Japanin asukasluku.
Koko maailman
CO2-päästöt olivat noin 36 miljardia tonnia, joten taulukon maat päästivät
taivaalle yhteensä noin 64 % kaikista CO2-päästöistä. Suomen osuus ilmastonsaastutuksesta
on noin 0,05 miljardia tonnia eli noin 50 miljoonaa tonnia. Suomen vaikutus lienee hieman suurempi kuin
kaikkien kiinalaisten yhteinen haukotus tuo tullessaan ilmakehään, jos asian
leikillisesti ilmaisee.
Nyt kun EU alkaa
kurittaa itseään lähes masokistisella raivolla ja vähentää omia päästöjään, niin
1. Jos EU-kuusikko
lopettaa kokonaan fossiilisten polttoaineiden käyttämisen, se vähentää
maapallon tason päästöjä vain hieman alle 7 %.
2. Jos kehittyvä
kymmenikkö (Brasilia, Etelä-Korea, Etelä- Afrikka, Indonesia, Intia, Kiina,
Meksiko, Thaimaa, Turkki ja Venäjä), joiden CO2- päästöt olivat yhteensä
runsaat 17 miljardia tonnia, lisäävät omia päästöjään esimerkiksi15 %:lla,
menee koko planeetan tasolla EU-kuusikon uhraus hukkaan. Lisäevästyksenä vielä
tieto, että vuodesta 1990 vuoteen 2013 kasvoivat Intian CO2-päästöt noin
kolminkertaisiksi ja Kiinan päästöt yli nelinkertaisiksi. Vertailun vuoksi voin
todeta, että USA:n CO2-päästöt ovat samana aikana kasvaneet vain reilut 7 %.
Tässä esitettyjen
lukujen tarkoituksena on osoittaa se, että olemme joko ylifiksuja tai todella
typeriä. Fiksuja olemme, jos olemme varmoja, että ihmisen toiminta joko yksin
tai yhdessä muiden tekijöiden kanssa vaikuttaa ilmaston muuttumiseen ja vieläpä
haitallisesti. Lisäksi meidän on oltava riittävän varmoja siitä, että
valitsemamme keinot ovat oikeat.
Typeryksiä olemme, mikäli
ilmaston muutos ja sen seuraukset tulevat meistä huolimatta ja/tai valitsemamme
keinot ovat erheelliset.
Typeryksiä olemme myös,
jos valitut menettelytavat eivät ole riittävän tasapainoisia maailman mittakaavassa
eli mikäli valitut keinot vaikuttavat kielteisesti isoon osaan teollistunutta
maailmaa.
Voihan olla niinkin,
että olemme fiksuja, kun ilmastonmuutoksen varjolla toteutamme yhden historian
merkittävimmistä kansainvälisistä tulonjaoista. Joidenkin mielestä meidän
teollisuusmaiden kansalaisten on vuoro maksaa ja kehittyvien maiden olla
saajapuolella. Saammehan ainakin hyvän ihmisen leiman.
Joidenkin toisten
mielestä tasapainoisempi kehittäminen voisi olla paikallaan.
Planeetan tasolla joka tapauksessa asian ratkaisee se,
miten Kiina, Intia ja muut kehittyvät taloudet saavat CO2-päästönsä kuriin.
Siispä, jos seurataan CO2-päästöjen kehitystä koko planeetan
tasolla, kannattaa nimenomaan seurata esittämääni kymmenikköä ja ehkäpä USA:ta.
Näiden kavereiden toiminnasta asia riippuu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti