lauantai 5. elokuuta 2017

Paremminvointivaltio Suomi

OECD:n kehittämä Better life -indeksi selvittää hyvin laajasti jäsenmaiden tilannetta. 

Mitattavia tekijöitä ovat
- asuminen
- käytettävissä olevat tulot
- työllisyys
- koulutus
- terveys
- ympäristö
- yhteisöllisyys
- yhteiskunnallinen osallistuminen sekä
- tyytyväisyys elämään.

Päätekijät jakautuvat vielä osioihin, joiden kautta selvitetään
- tulonjakautumista
- työajan pituutta
- koulutuksen tasoa (Pisa-tulosten avulla)
- elinajan odotetta
- ilman ja veden puhtautta
- luottamusta siihen, että tarvittaessa löytyy henkilöitä, jotka auttavat
- kokemusta siitä, että päivät sisältävät enemmän positiivisia kuin negatiivisia kokemuksia.

Paremminvointi-indeksin tarkoitus on laajentaa hyvinvoinnin mittaamista pelkkää taloudellista tarkastelua laajemmaksi.

Better life -indeksi antaa kullekin maalle arvion sen tilanteesta kunkin tekijän osalta. Laskin eri tekijöiden keskiarvon valittujen maiden.

Mukaan valitsin seuraavat maat, jotka ovat Suomelle hyviä verrokkeja paremminvoinnissa: Alankomaat, Itävalta, Norja, Ruotsi, Suomi, Sveitsi, Tanska ja Uusi- Seelanti. Itselläni oli etukäteen oletuksena, että Suomi pärjää hyvin tässä joukossa.

Tulos oli seuraavan mukainen (taulukossa maat paremminvoinnin mukaisessa järjestyksessä):

Maa
Paremminvointi
Ruotsi
7.9
Norja
7.8
Sveitsi
7.8
Alankomaat
7.6
Tanska
7.6
Uusi-Seelanti
7.5
Suomi
7.4
Itävalta
7.3

Huolimatta siitä, että maiden erot ovat keskiarvon perusteella laskettuna melko pienet, niin eri tekijöiden osalta erot ovat suuret. Suomin pärjäsi erittäin hyvin koulutuksessa, jossa Suomi sai korkeimman arvon. Toinen hyvä arvio tuli turvallisuudesta, jossa Suomi jäi hienoisesti Uuden-Seelannin ja Itävallan jälkeen.
Suomi suorastaan rämpi tulojen määrässä ja niiden jakautumisessa eri tulonsaajaryhmille, joissa saamamme arvio oli sangen alhainen.

Kokonaisuudessaan ottaen pärjäsimme hieman odotuksiani heikommin. Sen vuoksi otin tarkasteluun mukaan vielä Euroopan nousevia maita, jotka ovat Slovakia, Slovenia, Tšekki, Unkari ja Viro. Näiden maiden saamat paremminvointi-indeksit ovat:

Slovakia     5.0
Slovenia     6.3
Tsekki         5.9
Unkari         4.9
Viro             4.6

Kuten näkyy, nämä maat ovat paremminvoinnin suhteen taulukossa olevia maita jäljessä.

Voimmekin todeta, että Suomi on paremminvointivaltiona hyvässä tilanteessa, paremmassa kuin miltä näyttää pelkästään jos verrataan talouden lukuja kuten BKT:n kasvua tai BKT/asukas tai tms.

Suomen on myös jatkettava yhteiskunnan tasapainoista kehittämistä. Tärkeimmän kohteet OECD:n paremmin vointi-indeksin perusteella ovat
1.Tulojen kehitys ja niiden jakautuminen
2.Työllisyyden kasvattaminen ja työpaikkojen lisääminen
3.Terveyden kehittäminen
4.Työelämän tasapainon parantaminen




3 kommenttia:

  1. Kannattaa muistaa myös Suomen loistava sijoitus, ylivoimainen ykkönen EU -maiden holhousvaltioindeksissä (http://nannystateindex.org/index-2017/)

    VastaaPoista
  2. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta haastat.Taisin siitä jo kirjoittaakin jossain vaiheessa.

      Poista