Onnellisuutta voidaan
määritellä filosofisesti, uskonnollisesti tai käytännönläheisesti, ja jokaiselle
lähestymistavalle löytyy hyvät perusteet. Eräs länsimainen onnellisuuden
puolestapuhuja oli Jeremy Bentham. Hieman ennen kuolemaansa parisen sataa
vuotta sitten (tarkemmin sanottuna 22.6.1830) hän kirjoitti erään ystävänsä
nuorelle tyttärelle:
”Create all the
happiness you are able to create: remove all the misery you are able to remove.
Every day will allow you to add something to the pleasure of others, or to
diminish something of their pains. And for every grain of enjoyment you sow in
the bosom of another, you shall find a harvest in your own bosom; while every
sorrow which you pluck out from the thoughts and feelings of a fellow creature
shall be replaced by beautiful peace and joy in the sanctuary of your soul.”
Mistä onnellisuus rakentuu?
Onnellisuustaloustieteen edustajat vastaavat tähän yksinkertaisesti kysymällä ihmisiltä,
kuinka onnellisia he ovat. He jaottelevat onnellisuuden osatekijöihin: tulot,
työ, yhteisö ja hallinto, arvot ja uskonto, mielenterveys, fyysinen terveys,
perhesuhteet, koulutus sekä sukupuoli ja ikä. Niistä seuraavassa vähän
tarkemmin.
1.Tulot
Huolimatta huomattavasta taloudellisesta kasvusta ja tulojen lisäyksestä
länsimaissa, onnellisuus ei ole kasvanut, tai ei ainakaan ole kasvanut
suhteessa tulojen kasvuun. Onnellisuus on suurin piirtein samalla tasolla kuin
50 vuotta sitten, vaikka tulot ovat kasvaneet merkittävästi. Useissa maissa
reaalitulot ovat jopa kaksinkertaistuneet. Vaikuttaa siltä, että tietyn
tulotason jälkeen tulojen määrä ei olekaan onnellisuutta lisäävä tekijä. Sen
sijaan ratkaisevaa on ns. suhteelliset tulot eli henkilön tulot suhteessa omaan
vertailuryhmään. Vertailuhalukkuus vaikuttaa myös siten, että oma onnellisuus
alenee, jos vertailuryhmän jäsenten tulot nousevat enemmän kuin omat ja
päinvastoin. Tämä voisi selittää esimerkiksi eri vuosina tehtävien
työmarkkinasopimusten tekemisen vaikeudet. Kun aina täytyy pitää huolta siitä,
että oman ryhmän suhteellinen asema ei heikkene vaan mieluummin paranee.
2. Työ
Työn merkitys onnellisuuteen syntyy toisaalta
siitä saadusta tulosta ja toisaalta työn mukanaan tuomasta muusta hyvästä kuten
työpaikasta, työkavereista, sosiaalisesta arvostuksesta, mahdollisuudesta kokea
hyvän työn tuottama ilo jne. Siksi työttömyys vaikuttaa sekä tulojen menetyksen
että kaikkien muiden tekijöiden vähentymisen kautta. Korkea työttömyys aiheuttaa
kaikkien työssäkäyvienkin onnellisuuden alentumisen, koska syntyy pelkoa omasta
työttömyydestä. Työssäkäyvät kokevat epävarmuutta omasta työpaikastaan. Vaikutus
työssäkäyviin on vieläpä suurempi koko kansan onnellisuuden kannalta kuin on
työttömien oman onnellisuuden alentuminen. Jopa 60 % kyselyyn vastanneista piti
turvallisuutta oman työn säilymiseen erittäin tärkeänä tekijänä.
Työn merkitystä myös muuten kuin tulon
tuottajana korostaa se, että sisäiset työmotivaatiotekijät ovat tärkeitä onnellisuudelle, erimerkiksi tunne siitä, että tekee tärkeää työtä, sopiva itsenäisyyden aste ja riittävä osaaminen työn tekemisessä sekä tuen kokeminen ja tunnustuksen saaminen tehdystä työstä. Joissain tilanteissa itsensä työllistäminen, jos kyseessä on oma valinta, lisää onnellisuutta
3. Sosiaalinen pääoma
eli sosiaalisten suhteiden määrä ja
laatu. Tärkeä onnellisuustekijä on luottamus toisaalta toisiin ihmisiin ja
toisaalta instituutioihin. Mitä korkeampi luottamus on, sitä onnellisempia
olemme. Korkeamman luottamuksen vallitessa myös toimimme avoimemmin erilaisissa
sosiaalisissa tilanteissa, esimerkiksi pidämme yhteyttä sukulaisiin ja
ystäviin, osallistumme erilaisiin yhteiskunnallisiin tilaisuuksiin ja
urheilutapahtumiin, teemme vapaaehtoistoimintaa, lahjoitamme rahaa
tuntemattomille jne. Luottamus vaikuttaa myös säilyvän yli sukupolvien ja siirtyvän
mukana silloin, jos muutetaan uuteen kotimaahan.
Luottamuksen määrä näyttää laskeneen
joissakin maissa (USA ja Iso-Britannia) ja nousseen joissakin maissa (Tanska ja
Italia). Laskevan luottamuksen trendi voi siis kumota nousevan tulotason onnellisuutta
lisäävän vaikutuksen, kuten USA:ssa näyttää käyneen.
Luottamuksella on myös paikallinen
ulottuvuus. Mitä kauemmin asutaan samoilla nurkilla ja samojen ihmisten kanssa,
sitä korkeammaksi luottamus kasvaa. Jos asuinalueen väestö vaihtuu tiuhemmin, luottamus
yleensä alenee. Valinnan vapaudella on myös merkitystä
onnellisuuden kehittymisessä. Mitä vapaampi yhteiskunta on, sitä onnellisempia
yleensä olemme. Meidän tulee saada tehdä itse omat päätöksemme elämämme
suhteen, tietenkin välttämättömien rajoitusten sallimissa rajoissa.
Hyvin toimivassa yhteiskunnassa
vallitsee jäsenten keskinäinen arvonanto, solidaarisuus ja kunnioitus. Tämä
johtaa kahteen seuraukseen. Toinen on se, että yleisesti hyväksytään tulonjaon
tasaaminen erilaisilla menettelyillä. Mitä enemmän keskinäistä kunnioitusta on,
sitä paremmin tulojen tasaamin hyväksytään. Tulojen tasaaminen on järkevää, koska
vähemmän tuloja saava hyötyy lisäeuroista enemmän kuin rikkaampi. Toinen
seuraus on se, että riittävän keskinäisen kunnioituksen vallitessa myös tulojen
epätasa-arvo hyväksytään paremmin, kunhan sitä ei koeta epäreiluna, eli enemmän
tuloja saavan tulonsaantiperustetta tai niiden määrää ei pidetä epäreiluna.
4. Arvot ja uskonto
Arvot vaikuttavat yksilön onnellisuuteen
sekä hänen omien arvojensa kautta että muiden yhteiskunnan jäsenten arvojen
kautta. Arvot saamme joko uskonnosta tai muuta kautta. Uskonnon merkitys onnellisuuteen
korostuu ennen kaikkea silloin, kun elämä on tiukempaa tai ankarampaa. Ankaruus
voi ilmetä pieninä tuloina, elinajanodotteen alhaisuutena, koulutuksen
saantimahdollisuuksien heikkoutena tai henkilökohtaisen turvallisuuden
epävarmuutena. Voidaan kuitenkin olettaa, että uskonnollisuudella on myönteinen
vaikutus onnellisuuteen myös paremmissa elämänolosuhteissa.
Arvoihin voi liittyä myös epäitsekkyys
eli altruismi. On selvästi osoitettavissa, että epäitsekkyys lisää onnellisuutta.
Tämä toimii myös siten, että onnelliset ihmiset ovat usein epäitsekkäämpiä.
Hyvä uutinen on se, että epäitsekkyyttä voidaan oppia ja tämän kautta lisätä
omaa onnellisuutta.
Monet eettiset toimintatavat lähtevät siitä,
että materialismi ja aineellinen hyvä on asetettava omaan arvoonsa, ja että
tämä arvo ei olisi kovin korkea. Muut arvot ovat tärkeämpiä. Onnellisuustutkimuksen antama vastaus on,
että ihmiset, jotka välittävät enemmän rahasta kuin muista arvoista, ovat vähemmän
onnellisia. Onnellisuutta vähentävä vaikutus on vielä suhteellisen suuri.
Ympäristö vaikuttaa onnellisuuteen, sekä
maailmanlaajuisesti globaalilla tasolla, mutta erityisesti tarkasteltaessa jokaisen
jokapäiväistä ympäristöä. Hyvinvoinnin edellytyksiä parantaa ja onnellisuutta
lisää luonnonläheisempi ympäristö.
5. Terveys
Mielenterveys on erittäin merkittävä
onnellisuustekijä. Osa mielenterveydestä rakentuu geenien perusteella, lisäksi elämänkokemuksien
vaikutus on suuri. Osa mielenterveysongelmista on syntynyt pitkän ajan kuluessa,
ja vaikuttaa pitkän aikaa. Noin puolella mielenterveysongelmista kärsivistä
aikuisista oli selkeitä mielenterveysongelmia jo 15-vuotiaina. Hoitamattomina
mielenterveysongelmat johtavat usein alhaiseen tulotasoon, työttömyyteen,
rikollisuuteen, fyysisiin sairauksiin sekä huonoon opiskelumenestykseen, jotka edelleen
vähentävät heidän onnellisuuttaan ja myös muiden yhteiskunnan jäsenten
onnellisuutta.
Länsimaiden ihmisistä jokseenkin suuri
joukko kärsii erilaisista mielenterveyteen liittyvistä ongelmista, joko
suuremmista tai pienemmistä. Ne ovat merkittävä toimintakyvyttömyyttä
aiheuttava tekijä. Niiden vaikutuksen on arvioitu olevan yhtä suuri kuin
kaikkien muiden sairauksien vaikutus yhteensä. Hyvänä puolen on, että suurinta
osaa mielenterveyden ongelmista ja sairauksista voidaan hoitaa ja niiden
vaikutusta vähentää, joko terapeuttisilla toimenpiteillä tai lääkityksellä.
Lisäksi mielenterveyden ongelmia voidaan ennaltaehkäistä. Tärkeää on oivaltaa,
kuinka suuri merkitys onnellisuuden lisäämiseen on mielenterveyteen liittyvien
ongelmien poistamisella.
Luonnollisesti hyvä fyysinen terveys on
onnellisuutta lisäävä tekijä. Vastaavasti huonoksi koettu terveys vähentää
onnellisuutta. Länsimainen lääketiede koettaa vähentää sairauksia juuri sen
vuoksi, että ihmiset voisivat olla onnellisempia. Tosin se koettaa parantaa
lähinnä fyysistä olemusta lääkityksellä ja muilla menettelytavoilla.
Merkittävää on, että onnellisuus
vaikuttaa myös terveyteen. Onnellisempi henkilö sairastuu harvemmin ja viettää
terveempää elämää. Suuri onnellisuus ennakoi hyvää fyysistä terveyttä, pidentää
elämää ja mikä tärkeintä, antaa myös syitä pidentyneelle elämälle.
6. Perhe
Rakastaminen ja rakastetuksi tuleminen
ovat ihmisen onnellisuuden avaintekijöitä. Avioliitto on tähän tähtäävä
instituutio. Onnellisuuden kokemiseen avioliitolla on selkeä vaikutus.
Avioliitossa elävät ovat yleensä onnellisempia kuin sinkut, eronneet tai jopa
yhdessä asuvat. Tämä ei välttämättä ole mikään yllätys, koska avioliittoon
liittyy muitakin hyötyjä kuin rakkaus ja kumppanuus. Avioliitossa elävillä on
yleensä parempi fyysinen ja psyykkinen terveys ja he elävät pitempään. On
havaittu myös, että samantasoinen naiminen (=samalla koulutustasolla olevien
kesken) näyttää lisäävän onnellisuutta
ja vähentävän avioeron mahdollisuutta.
Miten lapset vaikuttavat onnellisuuteen?
Näyttää siltä, että lapset eivät lisääkään onnellisuutta, ainakaan suoranaisesti.
Vaikuttaa siltä, että merkitystä on lasten iällä. Aikuisten lasten vaikutusta
vanhempien onnellisuuteen ei ole tutkittu järjestelmällisesti. Nuorten, alle 3
vuotiaiden lasten, ja teini-ikäisten lasten vanhemmat ovat vähemmän onnellisia kuin
iältään näiden välimaastossa olevien lasten vanhemmat. Varakkaammat ovat
onnellisempia vanhemmuudestaan samoin kuin pohjoismaiset vanhemmat. Avoin
kysymys on, kuinka paljon vanhemmuuden onnellisuuden kokemukseen vaikuttavat
pienten lasten ja teini-ikäisten tuomat ”ylimääräiset” vaivat ja vaateet.
7. Koulutuksella ei ole suoraan havaittavaa
onnellisuuslisää. Sen sijaan koulutus vaikuttaa tulojen lisääntymisen
välityksellä. Lisäksi kouluttautuminen antaa paremmat
työllistymismahdollisuudet sekä usein myös turvan työpaikan säilymiselle ja
uralla etenemiselle, jotka kaikki kasvattavat onnellisuutta. Koulutuksen
merkitystä tässä suhteessa ei kuitenkaan kannata liioitella.
8. Sukupuoli vaikuttaa onnellisuuteen hieman.
Monissa kehittyneissä maissa, joissa sukupuolten välinen tasa-arvo on
korkeammalla tasolla, naiset ovat onnellisempia ja elämäänsä tyytyväisempiä
kuin miehet. Tosin naisten onnellisuus näyttää olevan laskusuunnassa miehiin
verrattuna. Huolimatta siitä, että naiset ovat miehiä tyytyväisempiä elämäänsä,
he kokevat enemmän mielenterveyden ongelmia kuin miehet. Niin ikään naiset ilmoittavat
suuremman stressikokemuksen kuin miehet.
9. Ikä Yleensä oletetaan, että iän lisääntyessä onnellisuus
vähenee. Yllätys, yllätys - tämä ei pidäkään paikkaansa, vaan iän mukanaan
tuoma onnellisuus muodostaa U-käyrän, jolloin onnellisuus vähenee iän myötä ja
saavuttaa pohjan keski-iässä 40 ja 50 ikävuoden välillä. Sen jälkeen
onnellisuus kasvaa. Onnellisuus alkaa laskea uudestaan 70-80 vuoden iässä,
ilmeisesti heikentyneen terveyden ja sen mukanaan tuomien asioiden johdosta.
Edellä on käyty läpi
onnellisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Asiasta kiinnostunut voi jatkaa World Happiness
Reportin parissa tai tutkimalla Richard Layardin kirjaa Happiness.
Ehkäpä tärkein havainto
onnellisuuden etsinnässä on se, että pelkästään tulot tai tulojen taso eivät
tee ketään onnelliseksi. Onnellisuus muodostuu monista eri tekijöistä, ja tietyn
tulotason jälkeen tulot eivät kovinkaan paljon lisää onnellisuutta. Päättäjien
kaikilla tasoilla tulisikin ottaa onnellisuuden lisääminen asiakseen, ja
kiinnittää huomiota ennen kaikkea muihinkin onnellisuuden osatekijöihin kuin
tuloihin.
Tietysti asia voidaan
kuitata kuten eräs isä opasti poikaansa onnelliseen avioelämään:
”Avioliitto kukoistaa, kun
molemmilla on yhteinen päämäärä, jonka eteen tehdään kovasti töitä ja jota
kohti molemmat määrätietoisesti pyrkivät - eli naisen onnellisuus.”
(Lähde: Suomen parhaat
vitsit 2015)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti